Re: 単純所持禁止とかdoubleplusungoodだろ
http://uj7u9x.sa.yona.la/448 |
返信 |
Reply |
上記の国連議定書は、児童の権利に関する条約の選択議定書であるため、「児童」の定義は同条約第1条に従い18歳未満とされる。(wikipediaより)
男性が店長の本屋は避妊特集とかやってるセブンティーンをおいたら即逮捕ってことでFAだよね?
投稿者 uj7u9x | 返信 (2) | トラックバック (0)
Re: 単純所持禁止とかdoubleplusungoodだろ
http://uj7u9x.sa.yona.la/448 |
返信 |
Reply |
上記の国連議定書は、児童の権利に関する条約の選択議定書であるため、「児童」の定義は同条約第1条に従い18歳未満とされる。(wikipediaより)
男性が店長の本屋は避妊特集とかやってるセブンティーンをおいたら即逮捕ってことでFAだよね?
投稿者 uj7u9x | 返信 (2) | トラックバック (0)
Re: http://uj7u9x.sa.yona.la/448
http://uj7u9x.sa.yona.la/449 |
返信 |
Reply |
自レスだけど、男女関係なくアウトだわ。
つーか古本屋は全書籍確認しないと、アウトだよな。
まず、源氏物語は禁書になりました。